Сравнение безопасности ОС: Windows, Linux, OS X и Chrome

Раскрытие безопасности ОС

расшифровывать ос вскрытие безопасности ailpu762014 год был шумным для личной безопасности. Через продолжающиеся разоблачения утечек АНБ, северокорейцы закрывают Sony и серьезную серьезную ошибку, которая заставила всех кровоточить, последние двенадцать месяцев показали, что самые страшные из хаков почти всегда находятся в последнем месте, о котором вы могли подумать.

Но до тех пор, пока вы не планируете выпустить в ближайшем будущем фильм, в котором рассказывается о фальшивом убийстве иностранных лидеров, вы должны быть в безопасности. Правильно? Ну, это частично зависит от операционной системы, которую вы используете.

Я расскажу о плюсах и минусах конфиденциальности в четырех основных операционных системах для потребителей и помогу вам решить, какой из них является наилучшим для обеспечения безопасности, защиты и конфиденциальности ваших личных данных при работе и игре в Интернете. Только один может предложить лучшую безопасность ОС из всех.

Windows

Windows всегда пользовалась стабильным (читай: доминирующим) сегментом рынка ПК и уже давно не нуждается в том, чтобы проявить себя. Он также пользуется самым широким спектром программного обеспечения — благом, которое также является его проклятием.

Говоря о безопасности, трудно не упомянуть о многих подводных камнях архитектуры Windows. Те же самые широкие возможности пользователей по настройке делают его одной из самых уязвимых операционных систем. Хотя было бы почти невозможно перечислить все недостатки безопасности, обнаруженные в его бинарном файле за последний год, не нужно смотреть намного дальше, чем обнаружение десятилетней ошибки Schannel в качестве основного примера того, какие пользователи следует ожидать, когда они запускают вариант Windows в своей домашней или деловой сети.

Уязвимость SSL, которая оставалась бездействующей в каждой версии ОС, начиная с самых ранних итераций Windows 3.1, уязвимость Schannel показывает, что даже после тысяч обновлений безопасности, новых сборок и аудиторских проверок с нуля, бесполезный Величина того, что предлагает Windows, означает, что она всегда будет немного дальше позади кривой, чем остальные.

И еще вот что: Microsoft исключила XP из списка версий Windows, которые регулярно получают обновления из реестра Patch вторник в марте. Системные администраторы повсюду коллективно дрожали от мысли о том, что придут дистрибьюторы вирусов, чтобы использовать ОС, которая составляет почти 15 процентов текущих установок, все еще действующих в их экосистеме.

Конечно, это число неуклонно падает из месяца в месяц, но угроза должна быть очень реальной проблемой для тех, кто хочет быть уверен, что то, что они делают в сети, не отслеживается и не монетизируется неизвестной третьей стороной. ,

В целом, Windows — это вариант, если вы стремитесь найти баланс между возможностями оборудования и доступностью приложений, но с точки зрения безопасности это не удается. Microsoft не может обуздать вредоносное ПО, не ограничивая его относительно открытую позицию по отношению к приложениям — что, конечно, является частью того, почему Windows так популярна. Как это для привязки?

Linux

Эта ОС создана для опытных пользователей и представляет собой чистый холст для тех, кто обладает небольшим опытом программирования, и хочет создать опыт работы с операционной системой, подходящий именно для них.

К сожалению, как и Windows, ее открытая архитектура дает вирусам возможность играть. В этом году был представлен Operation Windigo, особенно гениальный кусок кода, который внедрился в более чем 25 000 серверов UNIX и может проникнуть в черный ход еще полмиллиона настольных компьютеров на базе Linux по всему миру.

Читайте также:  Microsoft публикует очередной тест, в котором подчеркивается энергоэффективность браузеров Edge

Вирус распространяется так, как это делают большинство, рассылая спам зараженных вложений электронной почты сразу в тысячи учетных записей и выбрасывая строки всем получателям, которые были достаточно глупы, чтобы что-то отправить назад.

И всего несколько дней назад Digital Trends сообщили об обнаружении препятствующей выходным дням ошибки Grinch — нефиксированного недостатка в глубине исходного кода Linux, который дал тем, кто знает о его существовании, возможность доступа к управлению на уровне root для каждого аспекта Файловая система Linux, включая большинство сборок Android от Gingerbread до предстоящего Lollipop 5.1.

Linux выигрывает от крайнего диапазона параметров настройки и лучше всего подходит для тех, кто активно использует лучшие методы обеспечения безопасности. Если вы достаточно технически подкованы, чтобы взять на себя задачу, эта ОС — оптимальный выбор, но не у всех есть такие знания. Хотя, возможно, безопаснее, чем Windows, потому что он используется реже (концепция, известная как безопасность через неизвестность), он не является более безопасным по своей природе.

Mac OS X

«Привет, я Mac. А я ПК ».

Если вы не жили под скалой в середине 2000-х годов, вы, вероятно, можете почти дословно рассказать, как отсюда идет реклама. Mac более безопасен, чем ПК. Mac не получает вирусов и имеет самую чистую и эффективную операционную систему. Кроме того, это, безусловно, гораздо круче, потому что Джастин Лонг одет в синюю толстовку с капюшоном, напротив серого костюма Джона Ходжмана на пуговицах.

Apple давно распрощалась с кампанией сравнения. Сегодня компания фокусируется на гладком, тонком и сексуальном дизайне своих продуктов, а не на том, что делает их компьютеры более безопасными, чем остальные. Это может быть из-за того, что OS X больше не является неприступной крепостью. По мере роста скорости внедрения ноутбуков и настольных компьютеров Apple производители вредоносных программ рассматривали OS X как жизнеспособную платформу для извлечения прибыли через свои подпольные хакерские сети.

В 2014 году были представлены самые большие и наиболее успешные в финансовом отношении эксплойты, когда-либо выпущенные для OS X. Этот список включает троян Rootpipe для регистрации трафика, установку для взлома iPhone под названием WireLurker и интегрированное в iSight приложение для просмотра веб-камер, которое преследовало Мисс Тин США, 2013 год, Кэссиди Вольф. Apple смогла удержаться на своих сдержанных лаврах на протяжении большей половины своего срока службы, но теперь волки кружат, готовые атаковать растущую пользовательскую базу Mac.

Несмотря на эти небольшие ошибки, OS X остается одной из самых безопасных операционных систем, доступных сегодня. Твердое владение Apple своей операционной системой привело к созданию надежной цепочки обновлений, которые закрывают дыры, прежде чем они могут выпасть из снежного кома из-под чьего-либо контроля. Из всех записей в этом списке, OS X (и его двоюродная сестра по мобильному iOS), являются единственными, на которых не повлияла печально известная ошибка Heartbleed, которая разрывала Интернет в течение более пяти лет, прежде чем кто-то заметил это. была проблема в первую очередь.

Читайте также:  Как «BFGD» от Nvidia может заменить ваш телевизор монитором компьютера

Рост популярности означает, что к OS X приходит все больше программ и приложений, что может означать больше уязвимостей. Apple ответила строгим процессом одобрения, который улавливает большинство проблем до их появления. Компания смогла сдержать большинство волков. Теперь.

Chrome OS

Теперь я прихожу к новейшей операционной системе в борьбе. Тот, который благодаря своей молодости и силе оказался самым безопасным.

По крайней мере, на данный момент Google попал в самое приятное место, которым Mac пользовался в первой половине предыдущего десятилетия. Удобная скрытая щель, где ее доля на рынке не достаточно велика, чтобы сделать серьезные эксплойты прибыльными (или гламурными), достаточными для того, чтобы среднестатистический хакер мог ее преследовать, а базовая структура ее системы достаточно свежа, чтобы оставаться на вершине безопасности. Тяжелая задача.

Снова и снова поисковый гигант мог выступать в роли первопроходца всех конкурсов криптографии, своего собственного двухгодичного хакерского консорциума Pwnium, проводимого на конференции по безопасности CanSecWest. Из всех заявок на участие в конкурсе Google пропустил сравнительно небольшие три дыры в своей операционной системе и веб-браузере вместе, каждая из которых была исправлена ​​до того, как участники конкурса могли проверить свои значки на пути с главного выставочного зала.

Единственный недостаток этой операционной системы заключается в том, что если вы хотите, чтобы ваш Chromebook был более безопасным, чем он уже есть, то нет способа установить стороннее программное обеспечение, не копаясь в кишечнике машины и не превращая его в коробку с запущенной версией Ubuntu Linux первым. Google сохраняет свое превосходство в безопасности, ограничивая пользователей пределами веб-браузера и ограничивая установку стороннего программного обеспечения.

Определенные пользователи всегда не одобряют ограниченную настройку, но это не плохо для безопасности. Chromebook полезен для детей, бабушек и дедушек, которые хотят подключиться к сети максимально легко и безопасно. Они также творят чудеса, если вам нужен дешевый и надежный способ оставаться на связи в дороге, не настраивая правила брандмауэра для каждой точки доступа Wi-Fi на своем пути.

Заворачивать

Так какой же самый лучший вариант, если безопасность является главной заботой?

Я должен сказать, Chrome OS. Тем не менее, ограниченные функциональные возможности и ограниченная гибкость операционной системы делают его жестким предложением для тех, кто хочет получить что-то большее от своего ноутбука, чем веб-браузер с несколькими установленными дополнениями.

С практической точки зрения OS X является очевидным выбором. Apple зарекомендовала себя как одна из лучших в борьбе с плохими парнями, но есть и широкий спектр программного обеспечения. Конечно, не так много, как Windows, но достаточно, чтобы большинство пользователей промокло.

OS X является ярким примером того, как должна выглядеть безопасность современной операционной системы. Это не непроходимо, но когда чипы не работают и Северная Корея стучится в вашу заднюю дверь, вы будете лучше работать с операционной системой Apple, чем с любой другой.

Изображение предоставлено: isak55 / Shutterstock, Jayson Photography / Shutterstock,

Ссылка на основную публикацию