Перед крипто-нирваной, блокчейн должен решить эти основные проблемы
Несмотря на постоянный энтузиазм в отношении криптовалют и технологии блокчейнов, евангелисты утверждают, что они могут помочь заменить все — от самих денег до основания многих наших цифровых инструментов. Но с ростом сборов Биткойн за его расширенное использование в прошлом году и прослушиванием умных контрактов Ethereum, приводящих к тому, что пользователи теряют миллионы долларов, действительно ли это технология, которая готова к массовому внедрению?
Нет даже конкретного определения того, что такое блокчейн. Если, однако, мы предполагаем, что это система распределенной бухгалтерской книги, есть ключевые области, которых, по мнению многих из тех, кто находится на переднем крае развития блокчейна, не хватает. Мы поговорили с разработчиками блокчейна, чтобы узнать больше о недостатках технологии.
Работать для всех
Эта статья является частью нашей серии «Блокчейн за биткойнами». Биткойн — это начало, но это далеко не конец. Чтобы помочь вам понять, почему, мы углубимся в мир блокчейна. В этой серии статей мы выйдем за рамки криптовалюты и расскажем о приложениях блокчейна, которые могут изменять медицинскую документацию, машины для голосования, видеоигры и многое другое.
«Самая большая проблема, которую я вижу сейчас, — это проблема масштабируемости», — сказал Digital Trends Юстас Пикелис, соучредитель платформы электронной коммерции блокчейн Monetha. «Прямо сейчас Ethereum может обрабатывать 17 транзакций в секунду. Facebook может обрабатывать 175 000 запросов в секунду. Visa, 44 000 транзакций в секунду. Поэтому, если мы действительно хотим использовать криптовалюты в качестве валют, это было бы невозможно с этого момента ».
Наилучшим примером проблемы масштабирования блокчейна является увеличение комиссионных за транзакции в биткойнах и времени подтверждения, которое имело место во время взрывного роста стоимости валюты в конце прошлого года. Сборы выросли с доллара или двух до целых 50 долларов.
Другие криптовалюты и платформы блокчейнов не страдают от этой проблемы в такой же степени, и в Биткойне внедряются технологии для ее смягчения, но это нелегко исправить, даже если они на месте.
«Когда вы храните данные на блокчейне, это довольно дорого», — пояснил Александр Демидко, руководитель отдела баз данных блокчейн Fluence. «Именно поэтому все эти решения пытаются хранить данные в цепочке и периодически отправлять их в блокчейн. Но все еще трудно искать данные, хранящиеся там. Вот почему мы [думаем], что в идеале должен быть способ загрузить данные в децентрализованную среду, а затем искать нужные мне данные. Это то, что мы пытаемся решить с помощью децентрализованной базы данных, поскольку в настоящее время она не поддерживается блокчейном ».
Блокчейны, подобные той, которую использует Биткойн, в которой используется система «доказательство работы», требуют огромных вычислительных мощностей — это дорого с точки зрения оборудования и электричества. Несмотря на то, что существуют альтернативы, блокчейны по-прежнему интенсивны в вычислительном отношении по сравнению с традиционными решениями на основе баз данных. Хранение также является потенциальной проблемой.
Блокчейн Биткойн простых транзакций превышает 150 ГБ. Любое коммерческое учреждение, использующее технологию блокчейна для традиционной базы данных, может ожидать, что каждому узлу потребуется гораздо больше места, чем это. Эта проблема усугубится, если вы, как компания, будете управлять частной цепочкой блоков, контролируя каждый узел самостоятельно.
Эдгар Берс, глава отдела по связям с общественностью в HashCoins, считает, что технология блокчейна, как она существует сейчас, не будет полезной или масштабируемой для большой базы данных.
«Большинство блокчейнов, которые у нас есть сегодня, не подходят для компаний, которые полагаются на огромные объемы данных […] Большинство компаний полагаются на терабайты информации и централизованную серверную архитектуру […] Многотерабайтные блокчейны неэффективны», — сказал он. «Когда вашему бизнесу требуются сверхтяжелые коммуникации, вам действительно нужно использовать все технологии, которые вы можете, на блокчейне, чтобы выдержать нагрузку. Если вы разрабатываете блокчейн для определенного максимума транзакций в секунду, увеличение ваших бизнес-операций может быть ошеломляющим из-за необходимых обновлений блокчейна — которые вам, возможно, даже не понадобятся ».
Это не проблема, если вы используете публичную цепочку блоков, потому что вы можете децентрализовать свою цепочку блоков по узлам, которые находятся по всему миру. Это, безусловно, жизнеспособное решение, и оно используется правительствами, такими как Эстония. Все же это сталкивается с другой проблемой полностью. Проблема приватности.
Только для твоих глаз
Большинство людей представляют технологию блокчейна как публично распределенную систему, на которой построен Биткойн. Узлы (майнеры) расположены по всему миру, и весь блокчейн доступен для скачивания, просмотра и проверки. Такая полная прозрачность создает всевозможные проблемы для организаций, обрабатывающих даже малейшие конфиденциальные данные.
«Полная децентрализация почти утопична, поскольку ее можно использовать только в очень примитивной функции, такой как Биткойн», — пояснил Пикелис. «Когда вы говорите о более сложных вещах, о небольшом количестве информации, хранящейся в блокчейне, очень сложно достичь полной децентрализации. Тем не менее, люди должны верить, что компании используют эти децентрализованные приложения, чтобы они могли на борту и действительно хранить вещи и хэшировать вещи, которые являются частной [как] публичной информацией ».
Даже разработчики из Fluence, которые работают над разработкой технологии баз данных блокчейна, которая теоретически может обрабатывать потенциально конфиденциальную информацию, не верят, что она к этому готова. «Как и в случае с любой технологией, которая еще не достигла зрелости, вы не хотите хранить там слишком конфиденциальные данные. Как только он станет более зрелым, вы сможете больше доверять ему », — сказал Демидко Digital Trends.
Это не значит, что они не работают над решением. Первым и наиболее предсказуемым, учитывая зависимость цепочки блоков от криптографии, является шифрование.
«На примере базы данных водительских прав я пользователь, у меня есть водительские права, и я хочу поместить их в децентрализованную базу данных», — пояснил Демидко. «Я могу зашифровать его своим личным ключом и не сообщать этот ключ никому, кроме властей, которые в этом нуждаются. Если я помещаю свое водительское удостоверение в децентрализованную базу данных, оно там зашифровывается, поэтому никто другой не сможет прочитать его без моего разрешения. Узлы, где хранятся данные, имеют доступ к данным, но не могут их прочитать, потому что у них нет ключей ».
Однако одно только шифрование не является окончательным решением проблем конфиденциальности. Приватные ключи могут быть случайно обнаружены сторонними разработчиками, а развитие квантовых вычислений может привести к простому форсированию закрытых ключей, что поставит под угрозу неприкосновенность данных, хранящихся в действительно децентрализованной цепочке блоков. Решить эти проблемы нелегко, поэтому конфиденциальность останется серьезным препятствием для многих перспективных проектов.
Непрофессионал проблема
Несмотря на то, что технология блокчейна становится все легче использовать и понимать все время, все же это непростая тема для размышлений. Сервисы и инструменты блокчейна требуют большего технического ноу-хау от пользователей, чем многие современные цифровые платформы, и это может оказаться проблематичным для принятия, особенно если угрозы безопасности и потерянные средства станут связанными с публичным имиджем блокчейна.
Безопасность данных терпит неудачу, и должна быть лучшая система. Блокчейн создает безопасную, неизменную публичную запись и готов значительно улучшить мир вокруг вас, от систем голосования до договоров аренды.
«Блокчейн и биткойн действительно трудно использовать тем, кто не связан с разработчиками технологий или программного обеспечения», — сказал в интервью Digital Trends генеральный директор Fluence Евгений Пономарев. «Просто отправить транзакцию довольно сложно. В следующем году все мы, как сообщество, должны создать инструменты, чтобы сделать это проще, потому что это единственный путь к лучшему усыновлению ».
Такие инструменты должны будут включать более легкую безопасность пользователя. Хотя технология блокчейна зачастую более безопасна, чем традиционные пароли, потеря личного ключа может создать все виды головной боли. Децентрализованной системе часто не хватает арбитражного процесса для восстановления.
Несмотря на то, что блокчейн часто более безопасен, чем обычные пароли, потеря личного ключа может привести к разным видам головной боли.
«Есть некоторые криптографические исследования, которые были проведены с восстановлением ключа», — предположил Пономорев, в качестве потенциального решения этой проблемы. «Расколоть ключ на множество частей, раздать их многим людям. Они могут помочь вам восстановить его на куски, если вы потеряете его. Некоторые компании пытаются использовать систему хранителя, где вы можете получить свои ключи и разместить их где-нибудь или с кем-нибудь в безопасности, чтобы защитить вас от потери ключей ».
Однако CRO его компании быстро указал, что эти методы несовершенны, что потенциально открывает новые возможности для атак со стороны внешних игроков. Безопасность и простота использования не всегда идут рука об руку, сказал он.
Дикий запад
Многие ранние сторонники технологии блокчейн хвалили ее способность работать вне обычных ограничений и правил централизованных правительств и финансовых учреждений. Хотя это отсутствие контроля все еще приветствуется многими, все большее число разработчиков считают, что некоторая форма стандартизации и контроля необходима, чтобы сделать блокчейн основной технологией.
«Я думаю, что [регулирование], безусловно, возможно», — сказал соучредитель Монеты Пикелис. «Существует так много неопределенности […], что люди до сих пор не пришли к единому мнению о том, что им следует делать в отношении криптовалют и первоначальных предложений монет (ICO). Я думаю, что мы увидим, что многое произойдет в сфере регулирования для ICO, криптовалют и блокчейна совершенно по-разному в разных частях мира ».
Частично это будет финансовое регулирование, сказал он, предполагая, что такие органы, как Комиссия по ценным бумагам и биржам США, разработают руководящие принципы для того, что разрешено. Это особенно повлияет на компании, желающие продавать свои токены.
Хотя регулирование определенных криптовалют будет затруднено, нетрудно взглянуть на избыток новых криптовалют и маркетинговых схем блокчейна и увидеть преимущества ограничений. Расширение блокчейна в новых областях также предлагает новые правила или противоречит существующему законодательству. Например, если бы он использовался для отслеживания медицинских записей, он немедленно стал бы связанным действующими законами во многих странах мира.
«Все внимание к технологии блокчейна немного преждевременно, и его размер создает большое давление, и поэтому некоторые вещи начинают трескаться, а некоторые могут показаться не рациональными», — сказал нам Пикелис. «Людям, не обладающим техническими знаниями и техническими знаниями, потребуется некоторое время, чтобы полностью доверять умным контрактам и технологии блокчейна».
Нетрудно взглянуть на избыток криптовалют и маркетинговых схем блокчейна и увидеть преимущества ограничений.
Мы начинаем видеть первые признаки этого, и как недавно HashFlare сообщил Digital Trends, первые шаги, вероятно, будут знать правила вашего клиента (KYC), разработанные для предотвращения отмывания денег.
Это вряд ли порадует тех, кому понравилось работать на периферии общества, анонимными кошельками криптовалюты и относительной безнаказанностью со стороны руководящих и регулирующих органов.
Однако, как и в случае с любой новой и захватывающей пограничной технологией, если блокчейн хочет видеть более широкое распространение, может потребоваться упрощение взаимодействия и некоторая форма исправления — и это означает управление.
Это не решит все, хотя. Технология Blockchain, по самой своей природе, распределена. В некоторых случаях это является сильной стороной, но также трудно создать блокчейн для решения некоторых проблем, для которых централизованные системы были разработаны с нуля.
Вероятно, что, как и в первые дни Интернета, некоторые из крупнейших и наиболее эффективных платформ блокчейнов однажды станут опорой в повседневном обществе. Если эта аналогия, если следовать ее заключению, тем не менее, это также означает, что запасы других упадут на второй план, оставив только наиболее полезное и универсальное положение. Блокчейн — не чудодейственное лекарство от всех технологических болезней, и, как показала недавняя история, мощные инновации имеют непредвиденные последствия.
